<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>HoSt Enschede, Nederland &#187; Unichema Chemie | HoSt Enschede, Nederland | Ingenieurs in duurzame energie: Biomassa vergisting, Vergassing en Energiebesparing</title>
	<atom:link href="http://www.host.nl/nl/category/branches/chemische-industrie/unichema-chemie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.host.nl/nl</link>
	<description>Ingenieurs in duurzame energie: Biomassa vergisting, Vergassing en Energiebesparing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 15:00:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Economische evaluatie van verschillende alternatieven voor warmte/kracht-installatie</title>
		<link>http://www.host.nl/nl/2007/06/economische-evaluatie-van-verschillende-alternatieven-voor-warmte-kracht-installatie/</link>
		<comments>http://www.host.nl/nl/2007/06/economische-evaluatie-van-verschillende-alternatieven-voor-warmte-kracht-installatie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 09:35:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ben ter Stal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chemische industrie]]></category>
		<category><![CDATA[Energie-, milieu- en afvalbedrijven]]></category>
		<category><![CDATA[Energiebedrijf Midden Holland]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeenten / overheden]]></category>
		<category><![CDATA[Ketelhuizen]]></category>
		<category><![CDATA[Unichema Chemie]]></category>
		<category><![CDATA[Voedings- en genotsmiddelen industrie]]></category>
		<category><![CDATA[Warmte/kracht-installaties]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Voor de configuratie van de warmte/kracht-installatie voor Unichema zijn verschillende mogelijkheden onderzocht op economische redement]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Project</h2>
<p>Voor de configuratie van de warmte/kracht-installatie voor Uniqema zijn verschillende mogelijkheden onderzocht op hun economisch rendement:</p>
<ul>
<li>verschillende soorten gasturbines namelijk de LM2500, GT-10B en FT8</li>
<li>vervanging van de oude stoomturbine door een hoge rendement stoomturbine</li>
<li>bij een teveel aan stoom kan gekozen worden voor:</li>
</ul>
<blockquote style="margin-right: 0px;" dir="ltr"><p>* een stoomturbine condensor<br />
* het injecteren van stoom in de gasturbine<br />
* het afblazen van stoom bij 3 bar;</p></blockquote>
<ul>
<li>economische haalbaarheid van het bijstoken van aardgas in de afgassenketel om de stoomvraag te volgen</li>
<li>economische haalbaarheid van een lage-drukverdamper</li>
</ul>
<p>Van bovenstaande mogelijkheden zijn alle mogelijke combinaties onderzocht.</p>
<h2>Resultaat</h2>
<p>Ten opzichte van de meest eenvoudige oplossing, gebruik makend van de bestaande tegendruk stoomturbine, heeft:</p>
<ul>
<li>een nieuwe stoomturbine met condenserende trap een terugverdientijd van 3,5 tot 5 jaar</li>
<li>een nieuwe tegendrukturbine een terugverdientijd van 4 tot 6 jaar, en is sterk afhankelijk van de gasturbine.</li>
</ul>
<h2>Expertise</h2>
<p>Gasturbines, stoomturbines, condensorsystemen, procesengineering, kosten/baten-analyse, regeltechniek</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.host.nl/nl/2007/06/economische-evaluatie-van-verschillende-alternatieven-voor-warmte-kracht-installatie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

